Mniej więcej w połowie grudnia ubiegłego roku Minister Sprawiedliwości odwołał kierownictwo Sądu Okręgowego oraz Sądu Rejonowego w Radomiu. Odwołania przesłane zostały faksem. Na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego minister powołał sędzię Martę Łobodzińską, dotychczasową prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu. Na prezesa Sądu Rejonowego powołana została sędzia Beata Michalska. W tej sprawie Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Radomskiego przyjęło uchwałę, wzywającą nowych prezesów do rezygnacji. Pełna teść uchwały:

Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Radomskiego z dnia 21 grudnia 2017 r.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Radomiu oraz przedstawiciele Sędziów Sądów Rejonowych w Grójcu, Lipsku, Kozienicach, Przysusze, Radomiu, Szydłowcu i Zwoleniu wyrażają zdecydowany i stanowczy sprzeciw wobec odwołania przez Ministra Sprawiedliwości w trakcie kadencji prezesów i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Radomiu i Sądu Rejonowego w Radomiu, bez podania uzasadnienia podjętych decyzji. Takie arbitralne działanie rujnuje państwo demokratyczne, godzi w zasadę jawności życia publicznego i transparentności podejmowanych decyzji personalnych, których motywy powinny być znane nie tylko środowisku sędziowskiemu, ale przede wszystkim opinii publicznej. Decyzje Ministra Sprawiedliwości wpisują się w niekonstytucyjne działania władzy wykonawczej i zmierzają do podporządkowania sądów tej władzy. Niszczą niezależność i niezawisłość sądów. Stwierdzamy, że wydanie decyzji bez uzasadnienia i przekazanie jej drogą faksową naruszyło wszelkie powszechnie uznawane standardy państw demokratycznych i złamało dobre obyczaje. Taka forma decyzji stanowi jedynie komunikat. Ten sposób postępowania jest przejawem lekceważenia zarówno całej władzy sądowniczej, jak i osób pełniących funkcje publiczne prezesów i wiceprezesów sądów. Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu uważa za uwłaczające etyce i godności urzędu sędziego działania wszystkich tych sędziów, którzy podjęli się nieformalnego ustalania kandydatur na miejsce legalnie wybranych organów sądowych. Apelujemy i wzywamy wszystkich sędziów do nieuczestniczenia w tego rodzaju postępowaniach. Działania takie naruszają ślubowanie sędziego. Przyjęcie propozycji objęcia zwolnionych stanowisk jest działaniem niegodnym sędziego. Jedynym rozsądnym wyjściem z tego rodzaju sytuacji jest rezygnacja przez te osoby, które takie stanowiska objęły. Wzywamy do podjęcia takich decyzji.